Что за критикой

В ноябрьском номере сетевого журнала СТРОИТЕЛЬСТВО РУ, в колонке редактора Лариса ПОРШНЕВА разразилась убийственной статей в адрес Госстроя под гневным заголовком «Пошто замахнулся Госстрой на строителей?». И получается там у нее Госстрой ужасным чудовищем, драконом, покусившимся на весь строительный комплекс многострадальной России.

То, что это дракон, и то, что он – да, покушается, у меня сомнений нет. Даже и без более или менее убедительной аргументации это понятно. По тому простому факту, что быть не может в путинской России ни одного государственного органа, который бы драконом или дракончиком не являлся, и который бы на нее, матушку, не покушался. Так что – поделом Госстрою.

Однако, любая подобного рода информация у меня вызывает в первую очередь вопросы не о том, справедливо ли то, что в ней излагается. Допреж всего прочего меня интересует, почему мне именно сейчас это впаривают. И – кто это делает. Вот когда по этим вопросам у меня есть ясность, или хотя бы правдоподобная версия, тогда я готов рассматривать вопрос по существу. И не раньше.

И вот что у меня получается в качестве версии.

Нет никаких сомнений, что наезд на Госстрой санкционирован Кремлем. Это тоже одна из особенностей структуры отечественных средств массовой дебилизации (они еще себя называют средствами массовой информации, но мы-то же с вами понимаем, что за этим стоит) – пока оттуда не кивнут – никакой серьезный наезд ни на какую госструктуру невозможен. Стало быть, кивнули. Ну, почему кивнули – это понятно. Мы уже сообщали о создании нового министерства, призванного заменить Госстрой в рамках дальнейшего раздувания российского бюрократического аппарата – смотрите Капец Госстрою.

Так что версия насчет того, что за критикой, простая: нужна идеологическая подкладка под создание нового министерства, вот потому эта так называемая «информация» (компромат, диффамация – как хотите, так и называйте) и получила прописку в колонке редактора. Подкладка бесхитростна, целиком для дурачков: гнусный Госстрой упразднен мудрым хозяином Кремля, и функции его переданы новому ангелоподобному органу, сиречь министерству Меня.

А теперь, когда есть версия, можно и по существу.

Права ли Лариса Поршнева по существу? А не знаю, может и права. И даже – скорее всего – права. И вполне вероятно, что принятие госстроевского проекта действительно способно привести к коллапсу отрасли.

Однако, вопрос, по-моему, совершенно не в этом. Главный вопрос состоит в том, кто те злодеи, по вине которых проект, разрабатывавшийся специалистами в течение двух лет и представленный в Минрегион, бесследно пропал для всех, а в «недрах Госстроя» родился новый проект, разработанный неизвестно кем, без привлечения специалистов.

Это – конкретные люди. Человеки. Не абстрактный Госстрой с его необозримыми недрами, а фамилии, имена и отчества. И – должности. Вот – где они? Кто они? Почему страна не знает своих героев? Как минимум, виноватых, что немалыми бюджетными деньгами оплаченные работы десятков (?) дорогостоящих специалистов на протяжении двух лет, пропали втуне. Или, говоря словами известного всей стране персонажа: «Почему нет посадок?»

Второй вопрос: не по той ли причине в данном случае страна не знает своих героев, что героям этим как раз и предстоит пересесть в новые кресла невинного пока, аки агнец божий ангелоподобного министерства, и все равно реализовать тот же самый план, который и обеспечит «коллапс отрасли» в лучшем виде?

На мой взгляд – именно эти вопросы следует сейчас задавать и на них требовать ответ. Но, разумеется, в материале Ларисы Поршневой именно они и не задаются.

Так ли уж необходимо быть семи пядей во лбу, чтобы их задать? Или просто на них кремлевского кивка не было?